直到今天看到某玩家发帖称“诸葛亮是历史最大骗局”这样大言不惭之结论，本以为是恶搞，未曾想她一本正经、言必猪（诸）某某怎么差劲，如此鄙夷之神色，并以女性来发帖，让人难以理喻——我们在评价人物尤其是历史人物的时候一定要客观，一定不要带感情色彩的呀。

　　对于诸葛亮，大家的分歧集中在：从《三国演义》来看，诸葛亮近乎神；而从《三国志》来看，诸葛亮一笔带过。于是很多朋友反驳起人家来，基本不留什么情面，被教训去多读点书。那么都读了点书，那就太好了！

　　《三国演义》罗贯中成就千古名著，（《水浒传》也是老罗与施耐庵合著的）从他笔下我们目睹三国画卷、领略三国英雄神采。诸葛亮拥经天纬地之才，为蜀丞相，造三国鼎力之势而图统一。他是悲情的。六出岐山剑指中原，出师未捷而身先死。

　　《三国志》作为国别史书，由陈寿编写。然陈寿是晋代朝臣，晋承魏而得天下，所以《三国志》尊魏为正统。诸葛亮在晋代已然几近神话，司马氏夺魏而建晋朝，禁言诸葛亮，怎么写应该不言自明。（陈寿著《三国志》确是蜀今四川南充市人。）

　　所以，因《三国志》对于诸葛亮着墨不多而贬损诸葛亮可以休矣！因《三国演义》以蜀（汉）为正统，神话诸葛亮而贬损诸葛亮亦可以休矣！

　　其实，《三国演义》的三国画卷，老罗搞得结构宏伟，逻辑严密，条理清晰。他作品所持的是荡涤千年之后的史观（明初）。时光飞梭，又近千年，诸葛亮作为智慧化身，愈加神话。

　　三国人物众多，唯诸葛亮得到如此追捧？盖因他才能全面而超群。盖因他践诺“鞠躬尽瘁、死而后已”。他是化为星宿的，挂在苍天之上，我们每个人都在得到他的恩泽。