刚才看到一文,貌似他说PF要板过C.....这样的谬论似乎很多见啊....

作为一个PF首先想到的应该是怎么去得分,而不是怎么去板.要比板你怎么都比不过C.也许吧,你自认为很强,能虐到C,但是被你虐的C绝对是菜鸟,真正的强C是不可能被PF虐板的.这个是不容置疑的.

同样是拿板,卡位,分球,强力篮板.该有的C都有,外加C有个死守,抢位时变的更加方便.PF有什么优势?仅仅靠你出色的弹跳来拼篮板?先不说能力高低,作为一个强C,会让你那么轻易的就去冲板?就靠一个卡位吧,你冲进来就顶死你，你跳啊,跳起来有板拿到?正面不行那就侧面吧,侧冲抢板.但是以C的能力会给你冲抢的时间么?相信高级能力装的C们拿板都用秒的吧.再有分球.你会分,C就不会拿你分的球?被你分了1次是意外,2次是失误,3次不抢你分出来的球,那就只能说明那C是个2B.

我是实在想不到PF能用什么方法能在板上虐到C的,真的是实在想不到.并不是我看不起PF.只是看到那些自以为是的人说PF要板过C之类的,实在看不下去了.

我个人认为PF应该首先想怎么得分.不是怎么去板.如果PF在篮下跟C抢位在拿板,那只有1种情况可以解释,就是C去破别人挡拆了,对方C已经到了篮下.还有就是PF去拿C的分板.不可否认,PF在拿分板上的确是有很强的优势的.

忙着聊天,不说下去了.反正说到底,PF是不可能虐C的,被PF虐板的C就是2B.